ホーム / 節約術 / トイレの温水便座編(電気の節電)

トイレの温水便座編(電気の節電)

常温の水を温水にする電気代

電気代のトイレ編での節約で、温水保温便座になります。
この温水保温便座は、実はかなり電気代を使うかなりの曲者くせものなんです!
温水保温便座では、常温の水道水を設定した温度の温水にかえています。
その温水にかえる機能は、ネットで調べてみたところ、
大きく分けて「貯湯式ちょとうしき」と「瞬間式」の種類があるようです。

貯湯式:

  • 仕組み:内蔵のタンクに水を貯めて、ヒーターで温めておきます。
  • メリット:手頃な価格のモデルが多い。
  • デメリット:お湯を貯めておくため電気代がかかり、連続使用できない場合がある。

瞬間式:

  • 仕組み:使用時に水がヒーターで加熱されて温水になる。
  • メリット:使用する時だけお湯を作るので経済的で、お湯切れの心配がない。
  • デメリット:本体価格が高め。

我が家の便座は貯湯式です。
瞬間式なんてあるんですね。
要は給湯器のようなものですから価格が高くなっても不思議じゃありません。
貯湯式だとトイレを使ってなくても温水の温度を一定に保つために
電気代がかかってしまいますが、
だからと瞬間式は商品の価格自体が高額なので、
結果的にどちらが経済的なのか分かり難いですね。

機能的には貯湯式だと貯めていた温水が無くなると常温の水が出てきてしまいますが、
瞬間式はいくら使っても温水が出続けるってのはすごいです。
しかし貯湯式は、通常の1回で使用するくらいの湯量はあるので、
私も使ってしまって常温水になってしまうことは、
過去に数回程度しかありませんでした。
なのでこのエンドレスに温水が出る機能は、
個人的には贅沢機能なイメージです。

実際にどの程度1日に電気を使っているのか調べてみました。
消費電気の計測では↓これを使ってみました。

貯湯式の消費電力

だいぶ古いですが、今も問題なく活躍している我が家の貯湯式のPanasonic製便座です。

瞬間式に比べてかなり安価です。
製品仕様は以下のような感じです。

※2の年間消費電力の想定条件は、以下のようになっているようです。

4人家族(男性2人、女性2人)において、大便:1回/日・人、小便男性:4回/日・人、小便女性:4回/日・人の使用回数で、一回ごとの洗浄便座機能の使用時間をそれぞれ15秒間とする。

作湯時の消費電力は、スイッチボットの消費電力モニターで計測したところ(便座保温はOFF)、
ピーク時が280Wでそれが145秒続いた後、通常モードへ移行しました。
この新しい水をお湯にかえる作湯が1日12回の場合、
1日だと0.14kWhになります。
作湯後の保温時の消費電力も計測したところ、1日で0.15kWhでした。
この作湯時と保温時の消費電力を足すと年間で105kWhとなります。
仕様表での年間消費電力は194kWhとなっているので、
194-105=89kWhが便座の保温で保温で消費する電力になりそうです。

  消費電力  1日の消費電力1年の消費電力
作   湯 280wで145秒間0.0117kWh×12回
=0.14
51.1kWh
お湯の保温 0.2〜280w1日約0.15kWh54.75kWh

作湯と作湯後の保温で消費する年間の電気代を計算してみます。
一般的な家庭用電気代の目安として27円/kWhで試算すると、
105kWh × 27円 = 2,835円
となりました。

瞬間式の消費電力

同じパナソニック製品で瞬間式の便座を検索してみました。

↑こちらは便座使用時に、ノズルから出る洗浄水と便座の両方を瞬時に温めるようです。
[例:DL-AWM600 の最大消費電力 1291W]

↑少し安価版です。こちらも最大消費電力は同程度でした。
[例:DL-RRTK50の最大消費電力 1234W]

さすがに瞬間式は短時間とはいえ消費電力はかなり高いですね。
貯湯式は280W程度なので約5倍です。
普通の電子レンジで加熱や解凍をした場合でも消費電力は1000W以下ですから、
(オーブンやグリルは1000W〜1500W)
かなりの消費電力になります。

ここで少し気になったのは、電力会社と契約しているアンペア数が低いと、
同時に電子レンジ等の消費電力が高いものと使うと、
ブレーカーが落ちるなと思いました。
もし瞬間式の温水便座を購入検討している場合は、
契約電気のアンペアは高めが安心ですね。
夜のトイレ中なんかにブレーカーが落ちたら、なかなか面倒そうです。

この瞬間式ですが、1回の利用時間を15秒として、どれくらいの消費電力になるのでしょうか?
ChatGPTで計算してもらいました。

100Vで13Aを消費する家電を1回15秒使ったときの電気代を計算してみましょう。


① 消費電力を求める

電力(W)= 電圧(V) × 電流(A)
→ 100V × 13A = 1300W(1.3kW)


② 使用時間を時間(h)で表す

15秒 = 15 ÷ 3600 = 0.004167時間


③ 使用電力量(kWh)を求める

使用電力量(kWh)= 消費電力(kW) × 使用時間(h)
→ 1.3kW × 0.004167h = 約0.005417kWh


④ 電気代を計算(27円/kWhで仮定)

電気代 = 使用電力量 × 単価
→ 0.005417kWh × 27円 ≈ 0.15円


回答

約0.15円(15銭) です。非常に安いですね!

ご参考:チャットGPT 無料、登録なし

消費電力が高くても数秒なので想像したよりかなり安い感じです。

貯湯式と瞬間式の電気代を比較

1日12回温水を使った場合で電気代を比較してみました(便座保温はOFF)。
単純に1回あたりの消費電力では圧倒的に瞬間式の方が安価ですが、
ここでは商品の価格を加味して比較してみました。

商品価格(A)1日/1年/
10年の電気代(B)
(A)+(B)=
貯湯式23,000
(CH941)
7.83円/2,835円/
28,350円
51,350円
瞬間式55,000
(DL-AWM600)
1.8円/657円/
6,570円
61,570円

商品は色々あって価格もまちまちなので、この比較はあくまで参考にしかなりませんが、
基本的には長く使えば瞬間式の方が安くなってきます。
この二つの製品の場合だと損益分岐点は、
14年6ヶ月(5,305日)で、
これ以上長く使わないと瞬間式の方が安くはなりません。

しかし、いくら長く使えば省エネだとはいえ、
5万越えの商品を気軽には買えないと思います。
次に私が実際にしている節電をご紹介したいと思います。

貯湯式ならではの節電術

私の家の便座は貯湯式ですが、温水のスイッチは普段はOFFにしていて、
便座に座ったときにONにしています

座ってから、温水を使うまで5分くらい?あるので、
その時間があれば、十分に温水になるからです。
スイッチボットの消費電力モニターで計測してみたところ、
約145秒で作湯が完了していました。

この節電方法を取り入れた場合で貯湯式の消費電力の計算を見直すと、
1年の消費電力が105kWh→51kWhとなるので、
1年の電気代は、
51kWh×27円で、1,377円に!
常時ONにしている場合に比べると半額くらいになります!

この節電を取り入れたとしても、瞬間式の方が1回あたりの消費電力は安価です。
1回の作湯の消費電力を比べると、
貯湯式は、0.017kWh
瞬間式は、0.005kWh
となるので3倍くらいの差です。
しかし何度も言いますが、瞬間式は製品の価格が高いので、
ここで掲載している製品の価格を加味すると、
瞬間式の方が安くなるのは、
44.3年後となってしまいます。
さすがにその前に壊れてしまうと思うので、
節電するなら間違いなく貯湯式の方がお得ということになりそうです!

トイレに座ったときだけONにして、終わったらOFFにするだけなので、
特段不便にになる訳じゃありませんし、
慣れてしまえばどうって事ないと思います!
ただ安価な瞬間式が今後売られるようになれば、
電気代は瞬間式の方が圧倒的に安いので、
瞬間式一択になりそうですね。

タグ付け処理あり:

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です